其實不是懂電腦的人不買Core i7，而是他們知道自己的需求而選擇了正確的處理器，而那些真的有需要用Core i7的還是會買的，甚至他們會去買更高端的Core i9處理器。

　　通常來說不買Core i7的很大原因是經濟上的，說白了就是不想花這么多錢，畢竟Core i7很貴，此外在同一代的處理器中Core i5和Core i7的區別其實就差了個超線程。

　　從目前的應用來看，普通四核就能滿足大多數人的需求，所以在第八代酷睿之前的處理器中很多人會選擇Core i5，特別是游戲玩家。

　　目前游戲最多會做到8線程優化，然而你會發現Core i7和Core i5同頻下游戲表現其實是差不多的，再去看CPU占用率的話，Core i7每個線程都有占用然而并沒有占滿，Core i5的CPU占用率則高得多，真能把四核i7八個線程都吃滿的游戲可真不多。

　　到了第八代酷睿Core i3都變成四核了，現在的Core i3不像以前那雞肋，變成了性價比超高的產品，而Core i5和Core i7都升級成六核，差別還是超線程，當核心數上升之后超線程的作用就更加不明顯了。

　　說真的，除非是那些3D建?；蛘呤嵌嗝襟w視頻類應用，無論在游戲應用還是辦公應用上六核的Core i5和Core i7真沒差別。

　　所以現在選擇買Core i5或者Core i3是很合理的，沒必要硬加1000多元然后買回來個用戶體驗差不多的CPU。

　　至于AMD的處理器，因為Ryzen性價比高，因此還是很值得考慮的。

　　舉個例子來說，Ryzen 5 1600X的價格比Core i5-8600K還低，和Core i5-8400差不多，然而它是6核12線程的，那些多線程應用比Core i5-8600K強得多。

　　另外Ryzen 7 1800X的價格和Core i7-8700K差不多，然而核心數多了兩個，同樣的價錢能買個八核，性價比當然高。

　　然而AMD Ryzen的核心運行效率其實沒有第八代酷睿那么高，在加上頻率差距很大，所以實際游戲表現雖然很不錯，但還是沒有同級別的Intel處理器那么好。